was mich an dieser ganzen vodafone werbung so richtig nervt, ist weder
- der fehlende ersatz für das iphone noch
- das fehlende konzept (verfehlte zielgruppe) noch
- der web2.0 aufschrei um die blogger (ich hab' die nicht mal erkannt) noch
- der selten dämliche slogan

sondern (regelmäßige leser werden das bereits ahnen) die scheißsingerei. völlig unmotiviert und unmusikalisch ein gutes lied verhunzen ist so selten dämlich, dass ich momentan sogar lieber das grüne ossinetz nehmen würde. mann-mann-mann ich bestell' mir erst 'mal ein iphone!

als konsumjunkie bin ich natuerlich auf werbung angewiesen und konsumiere sie gerne. aber was man da in wenigen sekunden zu sehen bekommt, das geht auf keine kuhhaut, nicht mal wenn sie lila waere. sei es der joghurt der aus einer furztuete flitzkacke macht, oder brotaufstriche deren sossenkoeche die spaghetti an die wand klatschen (1. in der kueche wuerden wahrscheinlich rohe nudeln kleben bleiben und 2. bis der klingelnde besuch sitzt sind keine nudeln der welt mehr al dente) oder kinder die lieber ins duftende nachbarsklo pinkeln. von den singenden autokaeufern und baumarktdeppen will ich gar nicht erst anfangen. mann-mann-mann

liebes audi und skoda werk,

bitte überprüft die positionierung der bedienelemente für den blinker in euren modellen. die scheinen so ungünstig positioniert zu sein, dass viele fahrer eurer modelle nicht in der lage sind diese zu bedienen beim wechseln der spuren auf deutschen autobahnen. anders kann ich mir das nämlich sonst nicht erklären. bei deutlichen geschwindigkeitsunterschieden zu nachfolgenden fahrzeugen (in diesem falle ich) kommt es leider immer wieder zu gefährlichen situationen.

ich weiß, dass generell der blinker ungerne auf autobahnen genutzt wird und zumeist erst dann, wenn der lkw oder das auto sich bereits auf der neuen spur befinden, aber besonders hoch ist der unterlassungsgrad bei fahrern ihrer modelle.

vielen dank und nichts für ungut!!

meine großmutter meinte schon immer, man sollte nie mit hungrigem magen einkaufen. recht hatte sie. mit der prämisse hätte ich vielleicht die zutatenliste gelesen, oder wäre schon beim schriftzug "wasabi - geschmack" skeptisch geworden. habe ich jedenfalls alles nicht getan und nun steht also die nur auf den ersten blick verlockend aussehende packung vor mir. da ich ja doch meistens dann zu hause die zutatenliste lese, muss ich leider feststellen, dass kein wasabi enthalten ist. nada - niente - zero - nullkommanix!

immerhin kauft man keine leere packung. diese knackige[n] erdnüsse in pikanter teighülle mit asiatischem meerettich geschmack enthalten folgende zutaten:
erdnusskerne (44%)
maisstärke
reismehl
pflanzenöl
zucker
kartoffelstärke
salz
weizenmehl
spirulina-konzentrat
aroma
hefeextrakt
zwiebelpulver
geschmacksverstärker: mononatriumglutamat
säuerungsmittel: e262, e330
farbstoff: e141

nur eben leider kein wasabi! jetzt sitze ich vor der verschlossenen packung und überlege mir was ich tun soll. essen werde ich sie nicht, produkte der firma lorenz auch erst einmal meiden. (noch mal in aller deutlichkeit: die firma hat nichts illegales getan oder jemanden arglistig getäuscht!) und beim nächsten einkauf etwas mehr zeit einplanen und doch die zutatenliste aufmerksam studieren. und vorhe eine stulle essen, von wegem hungrigem magen!

wenn politiker ahnung von wirtschafsdingen hätten, würde sie in der freien wirtschaft arbeiten und dort zu mehr ruhm, ehren und reichtum kommen, als sie es je im politischen leben könnten.

wieso glaubt eigentlich jeder, dass die umweltprämie (vulgo: "abwrackprämie") und die staatsgarantien für diverse unternehmen ohne jegliche steuererhöhungen zu bezahlen sind?

aber nach der bundestagswahl wieder jammern, dass hartzIV nicht erhöht wird, es nicht mehr geld für bildung gibt, keiner den soli abschafft, ja überhaupt keine steuern gesenkt werden. und wenn dann sich die politik hinstellen würde um zu sagen "aber ihr wolltet doch, die abwrachprämie, ihr wolltet doch, dass wir opel und karstadt retten!" will es keiner mehr gewesen sein.

ach ja, ich vergaß, man kann ja immer noch die erbschaftssteuer und den spitzensteuersatz erhöhen und die masslosen wirtschaftsbosse und heuschrecken verantwortlich machen oder es den nicht-europäern in die schuhe schieben. die extreme von links und rechts werden da schon genügend ausreden anbieten.

liebe karstadt / arcandor mitarbeiterin. gestern hörte ich ihre meinung im wdr2 radio, dass sie seit 18 jahren bei karstadt arbeiten würden und die firma als ihre familie empfänden. dazu zunächst einmal herzlichen glückwunsch. zu ihrer schlussfolgerung, dass eben deswegen der staat ihrem unternehmen jetzt helfen müsse, möchte ich ihnen vorschlagen, dass sie wie in jeder anderen familie auch, zunächst einmal das oberhaupt der familie um geld bitten. in ihrem fall wäre das familie schickedanz, die sicherlich über die ein oder andere barreserve verfügen. schliesslich haben sie zu eben jenen barreserven die letzten 18 jahre beigetragen. ich wünsche ihnen viel glück.

(ich selbst kaufe schon lange nicht mehr bei karstadt ob des obsoleten angebotes. ich wäre sehr unglücklich, wenn ich jetzt als steuerzahler gezwungen würde, doch wieder geld in dieses unternehmen zu stecken.)

falls ich jemals amok laufen sollte, so kuendige ich hier fuer die nachwelt das vermutlich ausloesende moment an: die schief singenden orangehemden einer eichhoernchen im logo tragenden baumarktkette. ich bin jedesmal versucht etwas grosses schweres in den fernseher zu werfen, wenn ich den schief gesungenen und beschissen gereimten und von hackfressen vorgetragenen wortmuellserien lauschen muss. ich gelobe an dieser stelle hoch und heilig nur noch bei der 20% ausser tiernahrungskette zu kaufen, es sei denn die fangen das singen an.

was ist gefährlicher? die zu hause frei herumfliegende beretta mit bergen von munition oder eine spielekonsole mit 4 bunten knöpfen?



mir ist bewußt, dass diese frage an dem schwierigen und differenziert zu betrachtenden frage der verrohung unsere jugend, gewaltverherrlichung in medien (spiele, bilder, filme), fehlern in der erziehung vorbeischießt, mich regt aber auf, dass die politik auf diesem nieveau diskutiert und handelt und zu dem irrwitzigen schluss kommt, die bunten knöpfe sind gefährlich. nicht far cry 2 gehört verboten, sondern der vater eingebuchtet.

und liebe journaille: das spiel far cry 2 hat keine Jugendfreigabe gemäß § 14 JuSchG. findet ihr das richtig, dass jetzt ständig in den nachrichtensendungen laufende bilder gezeigt werden, wo leute niedergeschossen werden? ist das nicht auch strafbar? und wer hat eigentlich hinterfragt, warum ein 17jähriger so ein spiel besitzt?

zu guter letzt sei all den sportschützen, die ihren sport nur der förderung von konzentration wegen ausüben, schach als kostengünstige alternative empfohlen.

bilderquellen mit entsprechender lizenz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Xbox_360_controller.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Beretta_87_Target.jpg