gerade versucht nach zweijähriger abstinenz ins wöchentliche deutsche tagesfernsehen zu schauen. ist ja nicht auszuhalten. ist nur ohne ton möglich und auch dann nur bei durchschnittlicher zapgeschwindigkeit von circa drei sekunden. nicht mal mtv geht (da wird irgendein look-a-like für irgendeine ciara für irgendeinen jamal gesucht). gute güte! ist mir jetzt klar, warum die einen über pisa staunen während die anderen sich den kopf zerbrechen mit wieviel f die sauerstoffflasche nun geschrieben wird. was offensichtlich die masse interessiert ist wer mit wem warum oder auch warum nicht hätte können aber doch lieber mit der schwester von dem anderen der aber nicht weil wegen der spinne. boah ey!
und nur so am rande: das blog wird in der von mir gewählten rechtschreibung geführt.
und nur so am rande: das blog wird in der von mir gewählten rechtschreibung geführt.
exdirk,
Monday, 28. August 2006, 23:16
sie wollen aber nicht behaupten, das amerikanische tv sei intelligenter? vielleicht haben sie einfach das glück gehabt, in den letzten 2 jahren wegen arbeiten weniger vorm tv abzuhängen zu können.
rächtschraibunk: hat sich wer beschwert?
rächtschraibunk: hat sich wer beschwert?
kenzaburo,
Tuesday, 29. August 2006, 02:30
also man kann jedenfalls nicht noch weiter drunter kommen (auch die amerikaner nicht). und die haben zumindestens immer irgendwo einen sportsender, der irgendeine sportart bringt, die man wenigstens so nebenher laufen lassen kann, oder discovery channel oder gerichts-tv (aber aus dem echten saal, nicht nachgespielt)
exdirk,
Tuesday, 29. August 2006, 03:13
holland
hat definitiv noch schlechteres fernsehn als deutschland. [unvorstellbar, aber wahr.] nichtsaußer gestellten dokusoaps und ›ratgebern‹ zu den abstrusesten themen. habe mich im sommer dort schlappgelacht.
castroper,
Tuesday, 29. August 2006, 11:13
falsch gesappt
würde ich sagen.
arte ist intellektuell unschlagbar und 3sat und alle 3. programme schaffen regelmäßig den spagat zwischen kulturauftrag uns soap.
wenn es ums nebenher laufen lassen geht - als geräuschkulisse - dann empfehle ich das radio.
aber entspannen kann ich eher bei "sex in the city", "allie mc beal", "six feet under", "queer as folk".
es muß nicht immer nach grimme-preis riechen, wenn ich mental abschalten will. früher sagte man glaube ich, sich unterhalten wollen dazu. wobei der grimme-preis für mich erledigt ist, seit christiane sabinsen ihn bekommen hat.
arte ist intellektuell unschlagbar und 3sat und alle 3. programme schaffen regelmäßig den spagat zwischen kulturauftrag uns soap.
wenn es ums nebenher laufen lassen geht - als geräuschkulisse - dann empfehle ich das radio.
aber entspannen kann ich eher bei "sex in the city", "allie mc beal", "six feet under", "queer as folk".
es muß nicht immer nach grimme-preis riechen, wenn ich mental abschalten will. früher sagte man glaube ich, sich unterhalten wollen dazu. wobei der grimme-preis für mich erledigt ist, seit christiane sabinsen ihn bekommen hat.
